Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de junio de 2014

Norma ISO/TS 14067:2013 Huella de carbón de productos – Requisitos y lineamientos para la cuantificación y la comunicación

La norma fue denominada: ISO/TS 14067:2013, Greenhouse gases – Carbon footprint of products – Requirements and guidelines for quantification and communication (Gases tipo invernadero – Huella de carbón de productos – Requisitos y lineamientos para la cuantificación y la comunicación).

Establece principios, requisitos y lineamientos para la cuantificación y la comunicación de huellas de carbono, incluyendo bienes y servicios, sobre la base de la emisión y la eliminación de gases tipo invernadero durante el ciclo de vida de un producto. 

La organización ISO lanza esta norma como respuesta a un proceso de multiplicación de la cantidad de normas y directrices sobre la huella ambiental, y el riesgo de que los diferentes enfoques o prácticas puedan llevar a la fragmentación y la divergencia de la metodología, lo cual entorpecería la capacidad de la huella para producir evaluaciones consistentes y comparables en las aplicaciones y causaría confusión. 

“El valor de las normas sobre huellas ambientales como un método de medición confiable de la sostenibilidad depende no sólo de la integridad científica de la metodología sino también de la consistencia y transparencia en la presentación de los resultados a lo largo de los análisis en una manera en la que no se distorsionen o malinterpreten los hallazgos.”

Bajo el liderazgo del Comité Técnico ISO/TC 207 se impulsó un proceso de desarrollo que logró la armonización de todas las iniciativas existentes en un único documento genérico para el mercado global.

La Norma proporciona los requisitos y los lineamientos para la cuantificación y la comunicación de una huella de carbono total y parcial de productos (CFP). La comunicación de la CFP al público previsto se basa en un informe de estudios de CFP que proporciona una representación precisa, relevante y transparente de la CFP.

Beneficios de la norma:


• proporciona los requisitos y los lineamientos para la cuantificación y la comunicación de una CFP (huella de carbono);

• facilita la comunicación a  lo largo de la cadena de valor;

• aumenta la conciencia del consumidor y pone el énfasis en la manera en que las elecciones de los consumidores contribuyen al cambio climático;

• da respuestas a preguntas claves en el mercado, tales como: 

-       ¿Qué significa ese número?

-      ¿Cómo se definen los límites?

-       ¿Qué tan confiables son los datos utilizados?

-       ¿Qué método de cálculo se ha utilizado o se debería utilizar para la cuantificación?

-       ¿Son reproducibles los resultados? 

En noviembre de 2013 la empresa HTC fue la primera en recibir la certificación de esta norma.

La norma ISO/TS 14067:2013



jueves, 17 de abril de 2014

Visión sistémica de la sustentabilidad II


La sustentabilidad efectiva debe ser sistémica , es decir, capaz de vislumbrar todos los factores, elementos, situaciones o contingencias. El Pensamiento Sistémico, lo aborda principalmente Peter Senge en el desarrollo de lo que él llama la Quinta Disciplina. El pensamiento sistémico es una disciplina para ver totalidades. Es un marco para ver interrelaciones en vez de cosas, para ver patrones de cambio en vez de "instantáneas" estáticas.

Hoy el pensamiento sistémico se necesita más que nunca porque la complejidad nos abruma. 
Quizá por primera vez en la historia, la humanidad tiene capacidad para crear más información de la que nadie puede absorber, para alentar mayor interdependencia de la que nadie puede administrar y para impulsar el cambio con una celeridad que nadie puede seguir.

Esta escala de complejidad no tiene precedentes. Nos rodean ejemplos de "fallos sistémicos", problemas como el calentamiento del globo, el agotamiento del ozono, el narcotráfico internacional, los déficits comerciales y presupuestarios de Estados Unidos. Son problemas que no tienen una causa simple y local. Análogamente, las organizaciones se desquician, a pesar de la lucidez individual y los productos innovadores, porque no pueden integrar sus diversas funciones y talentos en una totalidad productiva.

Por ese motivo es tan importante contar con una visión sistémica de la sustentabilidad. En los últimos años las políticas gubernamentales y las empresas han abordado la sustentabilidad en el modo de minimizar el daño sobre el medio ambiente, o mediante departamentos de responsabilidad social dedicados a minimizar el daño sobre la sociedad, una forma de "limpiar" sus acciones.

Desde esa perspectiva la irreversibilidad del daño sobre el planeta continúa si no se aborda de forma sistémica el origen del problema socioambiental. No es suficiente poner establecer límites de emisiones, restringir el uso de ciertos productos o ser más eficientes en el uso de energía y materiales, necesitamos un cambio más drástico para revertir la tendencia a la degradación del planeta y al incremento de desigualdades sociales; es necesario modificar nuestro modelo de vida y modelo económico.

Artículos relacionados





domingo, 6 de abril de 2014

Real Decreto 163/2014. Registro de huella de carbono, compensación y proyectos de absorción de dióxido de carbono

Madrid, 4 de abril. El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el Real Decreto por el que se crea el Registro nacional de huella de carbono, compensación y proyectos de absorción de dióxido de carbono.
El cálculo de la huella de carbono es, en la actualidad, el parámetro de sostenibilidad más valorado para mediar el impacto ambiental de las organizaciones y sus productos. Tomar conciencia de que todas las actividades conllevan emisiones de gases de efecto invernadero, así como medir y reducir dichas emisiones es una prioridad, tanto en el ámbito público como el privado.
El objetivo del Registro es que las empresas calculen, compensen y reduzcan su huella de carbono de forma voluntaria.
La compensación puede realizarse a través de proyectos de absorción ó sumideros forestales que estén localizados en España, con lo que se potencia la creación de masas forestales que absorban el CO2.
Para la inscripción en esta sección, según establece el artículo 9.4.a).2.º, se reconocerán las verificaciones realizadas por entidades acreditadas para la verificación conforme a las normas ISO 14064, ISO 14069: 2013, ISO 14067, GHG Protocol, PAS 2050.

Consideración de la Huella de Carbono en la contratación pública

Un aspecto fundamental de esta disposición es que las Administraciones Públicas podrán incorporar en sus procedimientos de contratación, la consideración de la Huella de Carbono para la adjudicación de contratos públicos.
Por lo tanto, aquellas empresas inscritas en el Registro de Huella de Carbono podrán demostrar su compromiso con la sostenibilidad en dichos procesos de contratación pública y por tanto cumplir dicho requisitos y disponer de esa ventaja para la consecución de los contratos.

Huella de Carbono de Productos ISO 14067

El término “Huella de carbono de un producto” se refiere a la suma de las emisiones y de las absorciones de gases de efecto invernadero de un producto, considerando su ciclo de vida y su impacto en el cambio climático.

Este enfoque, aceptado internacionalmente,  permite a las organizaciones calcular la huella de carbono de sus productos e identificar oportunidades de reducción de emisiones, consumo de energía y otras materias primas.

La especificación técnica ISO/TS 14067:2013 establece los principios, requisitos y directrices para la cuantificación y comunicación de la huella de carbono de productos (HCP), incluyendo tanto los productos y servicios, basados en las emisiones y absorciones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) durante el ciclo de vida del producto.

La especificación, que se basa en otras normas ISO y también en PAS 2050, creada por BSI, tiene como gran novedad la inclusión de requisitos para la comunicación. En este sentido, se proporcionan los procedimientos para garantizar tanto la transparencia como credibilidad.

La verificación de la huella de carbono consiste en la comprobación, por una tercera parte independiente, de que el cálculo realizado por el suministrador del producto cumple con los requisitos de ISO 14067.

¿Para quién es significativo?


La verificación de la huella de carbono según la ISO 14067 va dirigida a cualquier organización, comprometida con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y sus oportunidades, que desee calcular la Huella de Carbono de uno o más de sus productos.

Beneficios


Ejemplos de beneficios de la adopción de está especificación:


  • Proporciona los requisitos para los métodos que se adoptarán en la evaluación de una HCP
  • Facilita el seguimiento de los resultados en la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero
  • Contribuye a la creación de procedimientos eficaces y coherentes para proporcionar información sobre una HCP a las partes interesadas
  • Proporciona una mejor comprensión de la HCP de tal manera que las oportunidades para la reducción de gases de efecto invernadero pueden ser identificadas
  • Aumenta la credibilidad, la coherencia y la transparencia de la cuantificación, presentación de informes y la comunicación de la HCP
  • Facilita la evaluación de alternativas de diseño del producto y las opciones de abastecimiento, producción y los métodos de fabricación, las opciones de las materias primas, el reciclaje y otros procesos de fin de vida
  • Facilita el desarrollo e implementación de estrategias de gestión de gases de efecto invernadero y los planes a través del ciclo de vida de los productos, así como la detección de deficiencias en la cadena de suministro

lunes, 31 de marzo de 2014

Informe de la ONU: Cambio Climático 2014. Impactos, adaptación y vulnerabilidad

"Los efectos del cambio climático ya se están viendo en todos los continentes y en los océanos", y el mundo no está preparado para los cambios radicales que va a significar. Éstas son las conclusiones de un reciente informe del Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático.

Planting mangrove seedlings as a classroom
project in Funafala, Tuvalu. © David J. Wilson

El informe señala  quién es el responsable : "se está produciendo interferencia humana en el sistema climático", primera frase del resumen de su trabajo de los científicos .

Sus informes anteriores han hecho predicciones pesimistas sobre el impacto del clima sobre los seres humanos. Esta vez, están también tratando de prepararnos. La mejora de los sistemas de salud, la respuesta a desastres y del transporte  eficiente se establecen como medidas a tomar para paliar los efectos del cambio climático.

En el resumen de sus conclusiones y recomendaciones el panel sugiere que los esfuerzos en curso para mejorar la eficiencia energética, cambiar a fuentes de energía más limpias, que las ciudades sean más "verdes" y reducir el consumo de agua van a mejorar la vida de hoy y podrían ayudar a reducir el efecto de la humanidad en cambio climático en el futuro. 

El informe concluye que las poblaciones más pobres del mundo sufrirán más por el aumento de las temperaturas y aumento de los mares, a menos que se tomen medidas .


domingo, 23 de marzo de 2014

Electric cars vs. internal combustion vehicles

The study contains data for the case of France and Germany. The situation in these countries is different due to French specificities : our electricity is mainly nuclear one, other part is about massive ratio of diesel vehicles.
One of the parameters set at the beginning of this study relates to the vehicle : it performs an average distance of 80 kms per day. His lifetime is set to an arbitrary 150,000 kms (see below) and 10 years. The vehicle is an urban car or a light commercial vehicle.
The study provides a summary chart comparing vehicles for France in 2012.
contribution_vehicule_fr_2012
plus_minus_fr_2012
First interesting point : the primary energy consumption of a diesel vehicle is fairly better compared to an electric vehicle .
From an environmental point of view , the electric vehicle makes a clear advantage over conventional vehicles . Only the acidification potential is greater for electric vehicles , this being related to battery manufacturing. The overall result is , once again , strongly linked to the French situation favoring nuclear power.
Is this one of the reasons prompting the French car manufacturers to propose electric cars ?
contribution_conso_energieIf we have a look at primary energy usage for the different types of vehicles , we can see that :
  • the major share of primary energy used in gasoline vehicles is linked to to fuel. However, all other items are not to be overlooked : about 20 % of the energy is used on other items ( mainly manufacturing of the car )
  • In the case of electric vehicles, others uses than electricity represents about 40% of primary energy and mainly covers manufacturing of the car and battery

Comparison for Deutschland in 2012

The German electricity mix is more representative of the global situation. The study does not provide synthetic chart for Germany (?), We have to search information a little more. We can’t recreate charts, but an overview is possible:
en_bref_deutschlandIn the case of Germany, the advantages of electric vehicles are balanced compared to disadvantages.

Next year projections up to 2020

The study attempts to extrapolate the results for 2020. There are different kind of changes expected during the coming years :
  • change of the electrical Mix. In general, a greater percentage of renewable energy will be integrated in 2020Mix_energetique_2012_2020
  • regarding batteries :
    • cleaner technologies
    • improvement of energy density
    • improvement of battery lifetime
  • about gasoline cars, improvement of efficiency thanks to lighter vehicles
Improvements expected between 2012 and 2020 are summarized in the table below :
evolutions_2020
However, the results should be taken with a grain of salt, the variability of the projection is very important. We can refer for example to the curve related to potential variability of climate change: Electrical Vehicule related area overlap extensively the one for gasoline cars
variabilité_changement_climatique

local pollution

Three areas are addressed in the study :
  • specific laws for in urban traffic could appear and benefit to electric vehicles
  • urban air pollution
  • noise
    Electric vehicles have a clear interest regarding noise, but below 50 km / h, friction noise of wheels being predominant above this speed.
    Noise reduction in cities is very smal in 2020 because of small amount of electric vehicles expected (2.8%)
    bruit_vs_vitesse

Personal reading of the study

Lifetime of vehicle

The study was conducted for a vehicle mileage of 150,000 kms corresponding to 10 years.
This lifetime seems to me very limited, in regards to available technology that permits to produce long term reliable vehicles. I personaly expect of a car that it reachs at least 250,000 kms without major problems, in my case with a larger annual mileage. Improved longevity is also a good point for electric vehicles. For example, in the case of primary energy consumption, the balance is in favor of diesel vehicle at 150,000 kms, but it reverses at 170,000 kms:
energie_primaire_vs_kilometrage
To go a step further, lifetime of vehicles should be a key element to improve the ecological balance, more than accountability, an outcome should be specified.
However cars become more and more a standard consumer product. This reduce artificially lifetime of those. This factor can also be improved : preventing quick obsolescence of vehicles, allowing the retrofitting of vehicles, etc. ..

Do we have to buy an electric car ?

If we limit ourselves to the results of this study, it appears that in general the answer is negative in Germany.
It is different in France, it is in favor of electric vehicles thanks to nuclear electricity. Whether we agree or not with nuclear energy, nuclear power plants are now present and the worst thing we could do from an ecological point of view would be to prevent us to use them.
Nevertheless, some aspects can put some advantages about electric vehicle:
  • annual mileage exceeds the scope of the study
  • expected lifetime is higher than the reference one in the study
  • possibility to access freely to charging station
  • a willingness to reduce direct pollution of vehicles, for example by introduction specific laws to reduce pollution in urban areas

Why I still would like to have an electric car

In my case, the situation is this one :
  • +Annual mileage exceeds the scope of the study
  • + I expect a car lifetime much longer than what is stated in the study.
  • - I do not have access to free charging station
  • - I don’t particularly focus on reducing pollution, I do not live in a polluted urban environment .
    More than that, I have no way to know at which extent my vehicle generates pollution . Is it slightly hazardous , normal situation, very important. I don’t know …
The first two points are not sufficient to give the score to electric vehicule . I still think this is good solution for different reason :
  •     noise reduction
  • theoretical reliability of an electric vehicle . An electric vehicle is mechanically simpler than gasoline vehicle. Apart from conventional wear parts , only the battery is affecting the maintenance budget.
  • I do not expect anymore  anything from oil industry :
Super tanker are larger and larger, oil extraction methods are more and more complex,  but less and less earth friendly. Green fuels is also tested , but results are still mitigatd .
I expect more from electrical industry : many innovations are already being studied, target being to improve the efficiency of this energy ( smart grid , energy carruying with personal cars, new generation of batteries …). Moreover, the integration of renewable energy sources in the electricity sector is under control today.

Don’t forget also this other kind of electric vehicles

Electric vehicles are not only cars. This is the contrary: electric bicycles have become common, electric scooter have also done the buzz on stand of car / moto manufacturers this year. Those type of vehicles could be the future of transportation.

Annexes

Other useful information

  • Preferred chargin mode for electric vehicles is slow mode ( 8kw/h meaning 240V / 32A ), thanks to his better efficiency
  • An interessant chart to link generated pollution to drive speed.
    vitesse_pollution
    Best situation regarding pollution is about 80 km/h
  • Some explanation about the way fuel consumption is done ( ECE R101 rules )
    cycle_mixte
  • Comparison of electric mix between european countries
    bouquet européen
  • Interesting information about car batteries :
“Dans le scénario de référence, il est supposé que la durée de vie de la batterie est la même que la durée de vie du véhicule. C’est ce qui est actuellement demandé dans les cahiers des charges des batteries émis par les constructeurs. Cependant, le manque de retour d’expérience fait peser une forte incertitude sur ce point. 2 scénarios modélisant la réduction de la durée de vie de la batterie ont été réalisés … Pour ce scénario, il est supposé que 1,2 batteries sont nécessaires sur l’ensemble du cycle de vie du véhicule électrique”
Car manufacturers are requesting us today to monthly fee specifically for battery maintenance, altough they should last the entire vehicle lifetime. In reality, mean lifetime of batteries seesm to be something like  150 000 kms / 1,2 = 125 000 kms.

Link: Complete study done by Ademe


miércoles, 22 de enero de 2014

SUSTENTABILIDAD: MENOS REFLEXIÓN Y MÁS ACCIÓN

El 70 % de las empresas dice que las cuestiones sociales y ambientales son importantes o muy importantes para sus empresas, pero sin embargo, sólo la mitad informa estar abordando los desafíos de manera integral. La nueva investigación por el MIT Sloan Management Review y The Boston Consulting Group,La Nueva Frontera de la Sustentabilidad” revela “una desconexión entre pensamiento y acción” en materia de RSE en las empresas. Los ejecutivos consultados creen que el cambio climático es real, pero sus empresas no están preparadas para enfrentarlo.


El reporte del MIT analiza casos de empresas que están recorriendo el camino de la sustentabilidad en cinco frentes: estrategia de sostenibilidad, casos de negocio, medición, modelo de negocios de innovación y compromiso de liderazgo.

Sólo una fracción de las empresas está plenamente comprometida con la sostenibilidad social. 

Las empresas que operan a escala mundial se enfrentan a una amplia gama de temas de sostenibilidad y son los más propensos a  abordar los issues más significativos. En función de su Geografía, las empresas que operan en América del Norte perciben menos problemas de sostenibilidad significativos y también son menos propensas a hacerles. En cambio, las empresas que operan en África son las más propensas a identificar los problemas de sostenibilidad importantes, pero no se ocupan de ellos en gran medida. Por el contrario, las empresas de América del Sur son los más propensos a transformar sus percepciones en acción en materia de RSE.

Por quinto año consecutivo, el MIT Sloan Management Review, en colaboración con The Boston Consulting Group (BCG) llevó a cabo una encuesta mundial que incluyó a más de 5.300 ejecutivos y gerentes de 118 países que representan una amplia variedad de industrias.

sábado, 9 de noviembre de 2013

ESTADO DE LA SOSTENIBILIDAD EN LOS NEGOCIOS 2013

El mes pasado BSR y GlobeScan publicaron su quinto informe anual sobre el estado de la sostenibilidad / sustentabilidad en los negocios. Este informe proporciona una visión interesante sobre cómo las empresas incorporan los criterios de sostenibilidad en los negocios. Más de 700 líderes de grandes corporaciones de todo el mundo han respondido las preguntas del reporte.

Además, la posibilidad de comparar los resultados actuales con las encuestas anteriores permite observar su evolución.

Éstos son las conclusiones más relevantes que refleja el estudio:

El cambio climático resulta una paradoja

Los encuestados predicen que el cambio climático y la gestión del agua serán los retos de sostenibilidad más importantes en 2014 . Al mismo tiempo, comparando con encuestas anteriores, se observa que la prioridad en la sostenibilidad ha disminuido de manera constante desde 2009.

Esto es una contradicción interesante - por un lado las empresas creen que el cambio climático será más importante el año que viene , pero por otro lado, la prioridad que atribuyen al cambio climático está disminuyendo sistemáticamente . ¿Cómo puede ser eso?

Una razón podría encontrarse en las barreras a la integración de la sostenibilidad en los negocios. Según el informe, el liderazgo convincente del valor de la integración de la sostenibilidad y el cambio de mentalidad de gestión son las barreras más frecuentemente mencionadas. Así que parece que muchos ejecutivos/as todavía no están convencidos del valor de tomar medidas para reducir la exposición de sus empresas a los riesgos del cambio climático, por muy probable que estos riesgos parecen ser. En otras palabras, para muchas empresas, el cambio climático es importante pero no es todavía una cuestión a abordar a la práctica.

Otra razón parece ser que las empresas creen que los avances sustanciales en materia de cambio climático sólo puede tener lugar a través de colaboraciones. Como indica el informe, el problema es que mientras que el gobierno es visto como un actor clave en este tema, los encuestados encuentran que el gobierno es grupo de interés con el que es más difícil colaborar

¿Dónde está el huracán Sandy?

Una de las preguntas realizadas en la encuesta era "Durante los últimos 12 meses ¿cuál ha sido la novedad más importante, evento u otra noticias relacionada con la RSE y la sostenibilidad? " La respuesta más común fue el colapso de la fábrica en Bangladesh y el discurso de Obama sobre el cambio climático.

A pesar de la sensibilización sobre el cambio climático, tanto por el público y políticos, nadie comentó sobre el huracán Sandy (uno de los más devastadores de la historia reciente y muy vinculado al cambio climático). 

Calcular el ROI de la sostenibilidad sigue siendo un desafío

Una de las mejores maneras para que los negocios tengan en cuenta la sustentabilidad es medir el retorno de la inversión (ROI) de sus esfuerzos en éste área. Como muestra el informe, el número de empresas que miden el ROI de sus esfuerzos en sostenibilidad o tienen previsto hacerlo no ha cambiado mucho desde 2009 y es de alrededor de 60%.

La mayoría de empresas que miden el ROI lo hacen en iniciativas para la reducción de la energía (23%), o sea en la reducción de costes de insumos. Falta convencer a la alta dirección sobre el valor de la sostenibilidad para su integración en el núcleo del negocio y que ésta no se limita a reducir el impacto ambiental.


Las áreas de RSC - Sostenibilidad todavía son eso: departamentos.

La sostenibilidad no está integrada al negocio, la alta dirección deriva a los departamentos de RSC y sostenibilidad sus políticas ambientales y sociales. Como indica el informe, la separación existente entre las funciones de la sostenibilidad y la dirección estratégica puede ser un gran obstáculo para las necesidades de planificación a largo plazo de la sostenibilidad corporativa .

Las funciones de RSC y sostenibilidad están poco consideradas dentro de la empresa. Actualmente son áreas menores.


REPORTE


Albert Hereu

domingo, 13 de octubre de 2013

Urbanismo en el cine

Es interesante ver como las películas de ciencia ficción muestran la evolución del concepto de ciudad y urbanismo en el cine. Como seguidor del cine de ciencia ficción y profesional del urbanismo sustentable no puedo evitar fijarme en la evolución del concepto de ciudad que plantean los cineastas a través de los años. Muchos apuestan por la ciudad compacta, vertical, dominada por vehículos autopropulsados, ¡pero estoy seguro que en el futuro el dominio será de la bici y de los peatones!

"Elysium" (2013)

"Superman" - Metrópolis (2011)


Cómic "Robot: Unwanted" de Daniel Keyes ("Other Worlds",1952)


"Metropolis" de Fritz Lang (1927)


viernes, 19 de julio de 2013

Sistemas de gestión de la energía según la norma ISO 50001:2011

Éstos días aquí en México tengo la suerte de poder realizar seminarios, formaciones y talleres exponiendo los beneficios de un sistema de gestión de la energía y cómo implantar uno en una organización según la norma ISO 50001:2011. Fui unos de los primeros consultores en España en poder implantar ésta norma en más de un cliente y ésta experiencia me es muy útil para poder exponer cómo se puede implantar un sistema de éste tipo. He tenido la oportunidad de exponer el caso práctico en el Cleantech Challenge de México DF así como en diferentes entidades de certificación y organizaciones privadas interesadas.

Aquí os dejo precisamente la presentación que realicé en el Cleantech Challenge. Espero que os sea de interés.



miércoles, 5 de junio de 2013

EL PERFIL DEL CONSUMIDOR 'VERDE' MEXICANO




En los pasillos de supermercados y de tiendas departamentales es cada vez más común encontrar a un tipo de consumidor con hábitos de compra más amigables con el medio ambiente. Personas que prefieren productos ‘eco’ o ‘verdes’, que evitan los artículos sobre empacados y que llevan su propia bolsa para transportar su mercancía.
La encuesta Greendex 2012, realizada por National Geographic, mostró que los consumidores con ‘conciencia ecológica' son un nicho que crece en México. Actualmente, 48% de los consumidores mexicanos compra frecuentemente productos ‘eco amigables’, un porcentaje 7% superior que en 2011.
El Greendex 2012 encuestó a 17,000 consumidores de los 17 países que representan 75% del gasto de energía en el mundo, incluyendo México. 
Perfil del consumidor mexicano ‘verde’
  • Compra productos amigables con el medio ambiente. 21% de los consumidores mexicanos encuestados los consume ‘todo el tiempo’, mientras que 27% lo hace con ‘frecuencia’.
  • Prefiere reparar algo cuando se rompe antes que reemplazarlo por otro artículo nuevo. 61% de los consumidores mexicanos están de acuerdo con esta premisa.
  • Recicla materiales. 34% de los consumidores mexicanos lo hace ‘todo el tiempo’ y 25% ‘frecuentemente’.
  • Evita la compra de productos ‘sobre’ empacados. A 49% de los consumidores mexicanos les disgustan este tipo de artículos.
  • Prefiere lavar y reutilizar antes que comprar productos desechables. Esta tendencia ha incrementado, en 2010, sólo 64% de los mexicanos estaba dispuesto a ‘lavar y reutilizar’, en 2011, 80% y en 2012, 84%.
  • Rechaza productos ‘no amigables con el medio ambiente’. 28%de los consumidores mexicanos lo hace ‘todo el tiempo’ y 27% ‘frecuentemente’.
  • Usa su propia bolsa para transportar sus mercancías. Al menos 44% de los consumidores acostumbran llevar una bolsa reutilizable al momento de realizar sus compras. Es un porcentaje bajo respecto a otros países como Francia (84%), Alemania (79%) o Canadá (73%).
Detalle de los resultados mexicanos del informe




jueves, 23 de mayo de 2013

Curso ISO 50001 de Sistemas de Gestión de la Energía

CURSO DE GESTION ENERGETICA EN JUNIO
(Your image here.)
 
TE INVITA A PARTICIPAR AL CURSO:

"Sistema de Gestión en la Energía
                 ISO 50001"

Los días 18 y 19 de Junio de 9 am a 18 pm, en las instalaciones de AENOR.

ATRÉVETE A FORMAR PARTE DEL
CAMBIO EN EL MUNDO..

  INFORMES: 91 38 47 39
cmarhx@aenor.com                  
Carolina Marhx Camacho


albert@estudi-tecnoambiental.com       
Albert Hereu, Director de Estudi Tecnoambiental




El curso tiene un precio de $7.000, pero si aprovecháis la promoción de descuento del 10% de junio, os saldrá por $6.300.



jueves, 30 de agosto de 2012

EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LAS CIUDADES Y REGIONES EUROPEAS



Conclusiones extraídas del Dictamen del Comité de las Regiones — Eficiencia energética en las ciudades y las regiones, incluido un estudio sobre las diferencias entre las zonas rurales y urbanas (2012/C 225/06). 27/07/2012.


EL CONTEXTO ACTUAL

  • Según las previsiones, la UE solo logrará para 2020 la mitad del ahorro propuesto del 20 % del consumo de energía primaria
  • La demanda de energía de China aumentará, según las previsiones, en un 75 % de aquí a 2035; el aumento resultante de la competencia por el porcentaje de energía que actualmente importa la UE podría generar problemas de abastecimiento, distribución y coste, que podrían tener graves consecuencias económicas y sociales a múltiples niveles.
  • La Directiva sobre eficiencia energética tiene muchas limitaciones: carece de objetivos vinculantes, no contempla un proceso de evaluación significativo y contiene posibilidades sencillas de autoexclusión. 



CONCLUSIONES - MENSAJES CLAVE

  • exige que la eficiencia energética sea un elemento fundamental e integrante de las políticas energéticas y que ocupe un lugar importante entre las prioridades de la política energética;
  • aboga por una mejor agrupación de las medidas de ayuda financiera a la eficiencia energética y la conservación de energía en los futuros programas de financiación de la UE;
  • pide medidas más robustas que permitan influir en el comportamiento humano y en los patrones de consumo de energía, y sugiere para ello medidas que combinen sanciones y recompensas, exponiendo los argumentos económicos y haciendo mayor hincapié en las disposiciones obligatorias cuando sea necesario;
  • reconoce que la prioridad política actual consiste en que las ciudades alcancen los objetivos políticos actuales, si bien subraya la necesidad de abordar, de manera más exhaustiva y coordinada, los retos y las oportunidades que tienen ante sí las zonas rurales en el ámbito del consumo y la producción de energía
  • pide a los entes locales y regionales que procedan a un intercambio de mejores prácticas en materia de eficiencia y conservación de la energía y que mejoren la resiliencia energética planificando y orientando la prestación de sus servicios con un consumo energético mínimo.

viernes, 24 de agosto de 2012

TIC Y SOSTENIBILIDAD



Las TIC se perfilan como un factor decisivo para reducir el impacto medioambiental e incrementar el ahorro de costes

Las TICc suponen una herramienta «clave» para contribuir hacia una sociedad sostenible con baja huella de carbono y ayudar así a alcanzar los objetivos de  la  Europa  2020 en clima y energía, consiguiendo también de esta forma una  movilidad  sostenible  y  eficiente  energéticamente  en  las  futuras SmartCities.







jueves, 28 de junio de 2012

Conclusiones de la jornada de BSI sobre la huella de carbono

A continuación os paso nuestras conclusiones de la jornada organizada por la entidad de certificación BSI sobre las normas PAS 2050:2011 y PAS 2060 el pasado 27/06/12 en Barcelona:

Objetivo de las normas PAS (Publicly Avaliable Specification):

  • PAS 2050: norma sobre la verificación del cálculo de la huella de carbono (verificación del cálculo de Tm de CO2 equivalentes emitidas por un producto o servicio).
  • PAS 2060: norma sobre la verificación de la compensación de la huella de carbono (para verificar que realmente las Tm de CO2 se han compensado).

La norma PAS 2050: cálculo de la huella de carbono:


  • Garantizar que el análisis de ciclo de vida (ACV) sea completo. Hay que definir un alcance:
    • Business to business: cuando el ACV finaliza con la entrega del producto o servicio a otra organización, para que lo utilice en la elaboración de otro producto.
    • Business to consumer: cuando se considera un ACV completo, incluyendo las actividades posteriores a la entrega del producto al cliente/usuario.
  • Cálculo de emisiones. Considera 5 etapas:
    • conversión de datos primarios (obtenidos del proceso) y secundarios (obtenidos de ratios públicos, bases de datos o estudios) en emisiones de gases efecto invernadero (GEI).
    • Conversión a CO2 equivalente.
    • Cálculo del CO2 equivalente almacenado en el producto/servicio.
    • Cálculo de las emisiones de GEI por unidad de producto.
    • Cálculo final considerando materias primas o procesos menores excluidos del ACV.
    • Declaración de conformidad mediante:
      • certificación por entidad certificadora.
      • verificación por otra parte, como una consultora.
      • autoverificación, conforme a la ISO 14021. (yo me lo guiso yo me lo como)
    • Validez 2 años

La norma PAS 2060: compensación de la huella de carbono:


  • Compromiso de neutralidad (todo el proceso) o compensación (una parte):
    • existencia de una plan de gestión para la reducción de emisiones equivalentes (objetivos, metas, recursos, ...).
  • Compromiso de compensación debe ser garantizado (verificar que se retiran los derechos de emisión del registro).
  • Compensación con esquemas reconocidos (kyoto o no kyoto, CER, VER).
  • Principios básicos sobre la compensación:
    • en proyectos sostenibles ambiental y socialmente.
    • con legitimidad, se debe poder comprobar que se realiza la acción de compensación.
    • addicionalidad: el proyecto con el que se quiere compensar no se haría sin la compensación de emisiones (no se puede compensar con la plantación de árboles de una carretera).
    • sin doble contabilidad: se da cuando las emisiones producidas por un proyecto se compensan por más de un agente o más de una ocasión.



miércoles, 20 de junio de 2012

La setmana europea de l'energia 2012, el nostre darrer newsletter



La setmana europea de l'energia sostenible de la UE és l'event anual clau de la Campanya Europea de l'Energia Sostenible. A Catalunya l'ICAEN ho celebra amb la Setmana de l'Energia i enguany coincideix amb el procés d'aprovació del Pla de l'Energia i Canvi Climàtic de Catalunya 2012-2020.
D'aquí a 2020, la política energètica del govern descansarà sobre el triple objectiu fixat per Brussel·les:
  • Reducció del 20% en el consum d'energia.
  • Créixer fins un 20% la contribució de les energies renovables.
  • Reduir un 20% les emissions de CO2.



El pla amb la creació de 70.000 llocs de treball, 38.000 dels quals en el camp de l'estalvi i eficiència energètica lligats a un seguit d'àmbits:
  • Rehabilitació dels edificis des del punt de vista energètic, incloent la certificació energètica dels mateixos.
  • L'automoció elèctrica, incloent el disseny i construcció de la infraestructura que l'ha d'acompanyar.
  • Desenvolupament de les energies renovables.



A Estudi Tecnoambiental col·laborem amb empreses de serveis energètics proporcionant els següents serveis:


lunes, 11 de junio de 2012

Las 10 principales tendencias en la economia verde para el 2012


Se trata de la quinta edición del State of Green Business. Hace balance de los indicadores y tendencias sobre cómo los negocios y empresas afrontan el reto de la sostenibilidad.


  1. Los directores financieros ya hablan de sostenibilidad. Aspectos como las emisiones de gases invernadero, elementos tóxicos en productos, el coste de la energía y materias primas, ... están incrementando y se tratan como factores de riesgo para accionistas, clientes y reguladores. Además la petición de la sociedad de mayor transparencia hace que sea necesario proporcionar más información sobre los impactos ambientales a un detalle desconocido hasta ahora.
  2. El consumo ambientalmente responsable es un factor de compra. Se observan tendencias que hacen pensar en el final de las compras compulsivas, no se compra lo que no se necesita. Además los clientes tienen en cuenta el ciclo de vida del producto a adquirir: los materiales con qué está echo, la energía requerida para fabricarlo y su posibilidad de recuperación o reciclado.
  3. La "greeen gamification" gana puntos. El término "gamification" quiere describir las actividades relacionadas con el juego y deportes, para hacer las actividades ordinarias divertidas y motivadoras. Lo usan compañías como Ford, Samsung, Nike, etc. para incentivar el uso sostenible de sus productos, aprovechando las redes sociales y las aplicaciones móviles.
  4. El auge de la movilidad sostenible. En el mundo hay más de 1000 millones de coches y camiones, y se espera que se doble en 2020. Éstos tienen múltiples efectos negativos o externalidades (profundizamos en ello en nuestro curso sobre movilidad sostenible: http://goo.gl/C0hAL). Los fabricantes de coches han apostado por coches eléctricos e híbridos, ha aparecido el carpooling y P2P (alquiler de coches entre personas peer-to-peer), y existe mucho potencial en la gestión de la movilidad en smart cities y aplicaciones móviles.
  5. Las tecnologías limpias sobreviven a la crisis de confianza. Las energías limpias, en la actualidad, no pueden garantizar el suministro presente y futuro, pero su eficiencia y progresión ha aumentado espectacularmente y lo seguirá haciendo si existe una regulación adecuada. Se han extendido sellos que garantizan la sostenibilidad de edificios como el BREEAM (http://goo.gl/1C0SR) y LEED.
  6. Existe consciencia del potencial de la eficiencia energética. Antes de apostar por las energías límpias, existe la posibilidad de maximizar la eficiencia del consumo actual. Han surgido multitud de proyectos y tecnologías para tal fin, potenciando empresas de consultoría energética y fabricantes de tecnología más eficiente. Un ejemplo es la publicación del estándar ISO 50.001 de gestión de eficiencia energética, el cual nosotros aplicamos con éxito en diferentes organizaciones, aportando ahorros de hasta el 25% de la factura energética.
  7. La información electrónica crea grandes oportunidades. Billones de bits de datos fluyen en edificios, vehículos, fábricas, hogares, agencias gubernamentales, targetas de crédito, smartphones, ... todos éstos datos, recogidos y tratados correctamente tienen implicaciones en la sostenibilidad: redes inteligentes, smart cities, paneles solares, turbinas eólicas, ... permitiendo optimizar el suministro de energía, hacer predicciones de consumos, tomar decisiones correctas, ...
  8. El auge del cálculo de la huella de carbono: ved nuestra reciente entrada del blog sobre este tema: http://goo.gl/IEGbk
  9. Las ciudades sostenibles ocupan un lugar central. Las grandes ciudades del mundo han tomado la iniciativa apostando por la sostenibilidad como herramienta de márketing y de promoción. Han liderado iniciativas en contra del cambio climático de forma más convincente que muchos gobiernos: edificación eficiente, smart cities, movilidad sostenible, eficiencia energética, ...
  10. La falta de noticias son buenas noticias. Las iniciativas pioneras de ayer (sistemas de gestión ambiental ISO 14001 y EMAS, memorias de sostenibilidad, ...) ahora son actuaciones estándar o buenas prácticas habituales, no noticiables. Las compañías siguen buenas prácticas ambientales porque son más eficientes a nivel de costes económicos y ofrecen mayor productividad y satisfacción para el personal. La gestión ambiental se está interiorizando en las grandes compañías y se extiende hacia las empresas de menor tamaño.